2024年是我国开展管理会计体系建设的11周年。2024年11月29日，财政部发布了《关于全面深化管理会计应用的指导意见》，本刊针对性安排了本期专栏，邀请了财政部领导以及部分专家学者围绕管理会计体系建设展开专题讨论。
专题一：中国管理会计体系建设的意义，未来工作的重心
2014年，是中国管理会计体系建设具有重要意义的一年。这一年财政部发布了《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》（以下简称“2014年《指导意见》”），提出管理会计是会计的重要分支，主要服务于单位（包括企业和行政事业单位）内部管理需要，是促进单位提升管理水平、增强价值创造能力、实现高质量发展的重要基础和手段。在此之后，中国管理会计体系从几乎为零开始快速飞跃。无论在构建理论基础还是在推动实际应用方面，都不断地跃进。到2024年已经赶上世界先进国家的水平，甚至在某些方面还有所超越。
管理会计是从传统会计体系中分离出来的。传统的财务会计侧重于对外提供财务报表，反映企业以往的财务状况和经营成果。管理会计侧重于业财融合，关注企业全生命周期优化发展，运用财务和业务信息，通过专门的方法和工具，为企业开展规划、决策、评价和内部控制等活动提供有力支持，帮助企业更好地应对内外部变化，优化资源配置，增强成本控制，提升经济效益。
理论体系逐步完善。我国在借鉴国际先进理论的基础上，对管理会计的基本原理、方法和技术进行了深入研究，逐步形成了符合中国实际的管理会计理论。
管理会计发展必须理论和实践相结合。2016年，财政部发布《管理会计基本指引》，2019年，中国总会计师协会（以下简称“中总协”）发布《中国管理会计职业能力框架》，为推动管理会计实践应用做出了重要贡献。
管理会计实践应用需要企业高层高度重视，并且有能力全面调整内部机制。现在越来越多的大中型企业日益重视管理会计，并全力推广应用。
管理会计体系建设需要综合素质的人才。他们需要既懂财务会计，又懂业务，还能看清市场变化的趋势，从而能够帮助企业做出战略决策。现在能够做到业财融合的专业人士越来越多。
管理会计体系建设需要建立交流平台。《中国管理会计》杂志2017年创刊，作为国内首个以管理会计学术研究和实践创新为主要内容的专业期刊，成为推动我国管理会计领域学术研究和实践发展以及国际交流的重要平台。目前该期刊在国内外的影响力越来越大。
十年后，也就是2024年，财政部又发布了《关于全面深化管理会计应用的指导意见》（以下简称“2024年《指导意见》”）。与2014年《指导意见》相比，2024年《指导意见》强化了全面深化和应用，可以说抓住了问题的重点。今后国内外市场会发生深刻的变化，颠覆性的技术和市场业态会不断涌现。这需要管理会计体系发展不断深化，更加关注应用。
与大型企业相比，管理会计在中小企业应用不够普遍，重要的原因之一是中小企业大规模处理数据的能力不足。可以由大型企业，特别是平台企业，发展“大智移云”业务，在满足自身需要的同时，以可接受成本为中小企业服务。
今后，国际形势将越发复杂严峻，全球化受到严重挑战。今后，越来越多的企业会到国外投资，但产业链的底层仍留在国内，管理会计体系发展必须适应这种新的潮流，不但要同国际会计准则接轨，而且要将国际经济政治形势变动考虑在内。
专题二：我国管理会计人才培养的丰硕成果
刘红薇 中国总会计师协会会长，《中国管理会计》编委会主任
2014年，被业界认为是中国特色管理会计发展的元年。
2014年，时任财政部部长楼继伟在中国总会计师协会（以下简称“中总协”）组织的“管理会计系列讲座”上做了主题为《加快发展中国特色管理会计促进我国经济转型升级》的报告，全国受众超过万人，开启了全面推进我国管理会计体系建设的序幕。
楼部长在报告中指出，人才匮乏是我国管理会计存在的主要问题之一。下一步重点工作要研究建立中国管理会计人才能力框架。要在吸收借鉴西方先进理论成果和实践经验的基础上，总结提炼出符合我国国情的管理会计人才能力框架、资格认证制度和评价体系。
同年10月，财政部发布《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》（以下简称《意见》），强调要紧紧抓住管理会计人才匮乏这一关键问题，争取在3~5年内在全国培养出一批管理会计人才，力争通过5~10年的努力，使管理会计人才队伍显著加强。
中总协是全国企事业总会计师自愿结成的行业自律组织。总会计师在管理会计体系建设中发挥着高端引领作用。自2014年以来，中总协第五、第六届理事会认真贯彻落实楼部长讲话精神，紧密结合《意见》中提出的工作目标和要求，以大力推进管理会计工作为己任，切实履行行业协会职责，积极搭建“政产学研”交流平台，研究加强管理会计人才培养的新途径和新模式，为构建中国管理会计人才评价体系、培养中国本土的管理会计高端人才做出了不懈努力。
正如楼部长前面所说，管理会计发展必须理论和实践相结合。2019年，中总协发布《中国管理会计职业能力框架》，对推动管理会计实践应用做出了重要贡献。
在推进我国管理会计人才队伍建设方面，中总协主要开展了以下几方面的工作。
首先，中总协研究制定了两个能力框架。一是由中总协副会长李守武带领研究团队，经过1年半时间的深入研究而制定的《中国总会计师（CFO）能力框架》。该能力框架涵盖4大能力、23个能力要素，为有效提升我国总会计师履职能力指出了方向和路径。二是在中总协常务副会长李林池带领下研究编制的《中国管理会计职业能力框架》，作为国家团体标准发布。
其次，中总协持续推进我国管理会计人才队伍建设，发挥了会计团体主渠道作用。自2015年以来，中总协致力于打造中国本土“管理会计师”品牌项目，已形成初级、中级和高级管理会计师（PCMA）专业能力培训体系，目前参训人员近30万，持证人员23万。特级管理会计师则采用评审制，自2018年至今已经评出五批次、近百名特级管理会计师，他们在不同单位和所在行业的管理会计体系建设中发挥了高端引领和示范作用。
中总协在培训体系的构建过程中，高度重视教材体系和师资团队建设。协会邀请十余位业界知名教授担任各教材主编，他们与编写团队共同完成了“管理会计师”3个级次、12本系列教材的编纂工作，教材涵盖了管理会计职业能力要求的核心内容。主编教授亲自授课并录制视频课程，为广大学员给予权威指导，为授课老师提供教学指引。
在此基础上，中总协还延伸举办了“管理会计论坛”“管理会计沙龙”“管理会计名师大讲堂”等系列品牌活动，为管理会计理论与实务界搭建了交流互动平台，促进了管理会计理论和实务的结合与转化。
此次财政部发布《关于全面深化管理会计应用的指导意见》，再次提到要加强管理会计人才队伍建设，强调要培养管理会计高端人才、业财技融合的复合型人才、适应产业转型升级的应用型人才。
在深入推进管理会计应用中，我们要逐步建立起中国的管理会计师资格认证制度和评价体系，逐步设立国家级的管理会计师证书，让目前仍处于分散化、市场化的管理会计师证书进入国家资格序列证书，全面提升我国管理会计人员的应用能力和水平，加快会计人员的转型升级，让管理会计应用在推动新质生产力和经济高质量发展中发挥更大的作用。
2014年10月，财政部发布《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》，之后又陆续发布《管理会计基本指引》《管理会计应用指引》和案例库，为管理会计体系建设的顶层设计、工具应用和创新实践提供了清晰的政策指导和操作指引。在各级财政部门的强力推动下，学术界加强管理会计的理论研究，实务界加快管理会计的实践探索。十年来，不同行业、不同规模、不同所有制结构的企业，医院、高校等行政事业单位，结合自身发展阶段、管理水平、信息化条件开展了内容丰富、卓有成效的管理会计应用创新实践，涌现出了各具特色的优秀实践案例，有效促进了价值创造能力的提升，推动了中国企业和经济的高质量发展。
2024年11月，在综合研判我国管理会计事业发展现状、管理会计应用环境变化和各企事业单位管理会计应用需求的基础上，财政部发布了《关于全面深化管理会计应用的指导意见》，提出了在新的历史时期，立足新发展阶段，完整、准确、全面贯彻新发展理念，加快构建新发展格局，大力培育和发展新质生产力，统筹推进管理会计各项工作的总体要求，秉承创新引领、示范先行、问题导向和分类施策的应用导向，对未来5年和10年的管理会计指引体系、信息化建设、理论研究、人才培养和咨询服务等领域的工作提出了明确目标。该指导意见为企事业单位管理会计应用答疑解惑、提供政策指导，必将进一步推动各单位建立与应用环境和自身特征相适应的管理会计体系，引领我国管理会计实践创新再上新台阶。
管理会计应用的个性化、差异性和权变特征决定了其应用落地存在诸多挑战，而大型企业集团经过探索创新和实践检验的管理会计应用方法论具有很强的借鉴价值。兵器装备集团在20多年的管理会计体系建设中，总结出了整体实施方案、工具指导手册、标准案例库建设、信息化平台支撑、达标评级体系和人才培育，即“1+5”的管理会计应用主线，将成功应用、取得实效的23个管理会计工具和63个实践案例，按照财政部《管理会计应用指引》的体例结构汇编成册并公开出版。管理会计的广泛、深入应用，为兵器装备集团不同发展阶段战略目标的实现提供了强有力的支撑。中国电子科技集团在管理会计顶层设计、理念宣贯、组织建设、工具开发、案例总结等方面开展了一系列工作，开发出“基于业财融合的‘两金’治理”“多品种小批量成本管理”“科技创新投入产出绩效评价”等适用于科研院所和高科技企业的8个管理会计工具和16个配套案例，有力促进了集团业财融合和“一体化穿透式”财务管理体系的落地。
两家企业集团的管理会计体系创新有其鲜明的特点：一是基于实际需求积极探索应用，在财政部管理会计系列政策的指引下大胆开展实践创新；二是坚持理论与实践结合，充分吸收借鉴学术界专家最新研究成果和标杆企业的优秀案例做法、先进经验；三是在总会计师素质能力与财务部门职责、管理会计组织与岗位、管理会计人才培养等方面创新管理会计应用机制，为管理会计应用落地保驾护航；四是注重管理会计应用规律的总结和方法论的提炼，将管理会计隐性应用知识进行了不同程度的显性化，熨平了学习曲线，降低了推广成本；五是管理会计应用服务战略，创造价值，有力地支撑了单位战略目标实现和经营业绩提升。
《关于全面深化管理会计应用的指导意见》勾勒出未来10年我国管理会计事业发展的蓝图。展望未来，我国管理会计指引体系将更加完善，数字化、智能化技术将在管理会计实践中更加广泛和深入运用，管理会计理论研究、人才队伍建设和咨询服务将更好地促进单位管理会计实践创新，各单位管理会计应用的综合效用将进一步彰显。企事业单位将在指导意见及后续系列政策指引下，进一步深化管理会计应用，推动实现战略规划、促进降本增效、提高风险防控能力、推动可持续发展。财政部引领的我国管理会计实践创新，必将有力促进会计职能拓展和会计自主知识体系建设，也将有效助力实体经济与数字经济深度融合、新质生产力培育和科技创新，为全面深化改革、推进中国式现代化助力赋能。
随着技术的进步，财务部门逐渐发展为企业的数据中心和信息服务部门，既要面向“外界”，对外披露信息，又要服务于企业“内部”，为管理决策提供支持。在这一过程中，管理会计从传统会计中分离，作为与财务会计并列的一个会计分支，服务于内部管理者，帮助企业改善经营管理、提高经济效益。
2014年10月，财政部制定发布《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》，开启了我国管理会计加速发展的进程。随着大数据时代的到来，管理会计逐渐走向信息化，以财务和业务数据为基础，借助现代信息技术手段，对信息进行获取、加工、整理、分析和报告等操作处理，为企业有效开展管理会计活动提供全面、及时、准确的信息支持。2016年和2017年，财政部相继印发《管理会计基本指引》和《管理会计应用指引》，进一步指导企业有效建设管理会计信息系统、应用管理工具。2024年11月，财政部发布《关于全面深化管理会计应用的指导意见》（以下简称“2024年《指导意见》”），指出要积极应用大数据、人工智能、云计算、物联网等新兴技术，推动管理会计向数字化、智能化转型。
在管理会计具体实践过程中，企业积极参与并推动管理会计信息化建设与创新应用，促进管理会计信息化发展。一是构建管理会计信息系统，驱动业财融合。企业通过建设预算管理系统、成本管理系统、绩效管理系统、内控及风险管理系统等系统，促进财务与业务的深度融合，通过各类系统的协同运作，将公司战略规划和经营目标落实到具体的经营指标体系，以此进行业绩预测、风险预警。二是应用管理会计工具方法，支持企业经营决策。企业应用较多的管理会计工具方法包括战略地图、滚动预算管理、作业成本管理、本量利分析、平衡计分卡等，通过有效运用相关工具，管理者能够更加深入地了解企业运营状况，做出科学合理的决策。
过去十年信息技术（IT）在会计领域的应用，其核心在于流程、规则和功能，本质是让财务部门连接得更广泛、更高效。在数字经济时代，企业必须拥有洞察市场变化的能力，实时预警潜在风险，并准确预测未来趋势，这对管理会计的数据收集和分析能力提出了更高的要求。2024年《指导意见》在目标及主要任务和举措中均强调全面提升管理会计数字化、智能化水平，揭示了管理会计向数字化转型的必然发展方向。
管理会计要实现从信息化向数字化的跨越，关键在于将大量数据转化成企业经营过程中的算法和模型，提炼出对企业场景决策的建议。这需要通过业财一体化建设，实现业财系统融合与数据共享。在此基础上，聚焦释放数据要素价值，明确制定数据标准、加强数据治理，从而提升数据质量、夯实数据基础，并借助大数据、人工智能等技术工具，构建管理会计算法模型，强化数据建模和数据驱动，实现“IT（信息技术）+DT（数据技术）”双轮支撑的数字化转型。
着眼管理会计的创新未来，企业应构建涵盖数据中心、算法中心、可视化中心的财务数智化系统平台，实现从数据采集、质量校验、数据清洗、算法建模到可视化的全流程处理。目前，中兴新云也在同步开展数字化探索，将数据科学引入财务领域，提出“财务数据价值链”的概念，开发财芯平台，打造智数（数据中心）、智算（计算中心）、智视（可视化中心）三大中心，通过“财务+IT+DT”能力的驱动，实现管理会计的多维计算，为企业提供财务数字化解决方案，满足企业管理者在数字化转型背景下灵活多变的数据分析需求。
自2016年起，我担任由上海财经大学会计学院主办、依托会计改革与发展协同创新中心（财政部）成立的中国管理会计体系研究中心主任一职，每年组织中心专家围绕中国管理会计理论与实践问题进行探索。以下是我对我国管理会计理论创新的思考。
习近平总书记在党的二十大报告中强调，“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务”。2014年，财政部发布《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》，这是我国第一次正式提出全面推进中国管理会计体系的建设工作。该指导意见突出了以管理会计基本理论、概念框架和工具方法研究为核心内容的中国特色管理会计理论体系的设想。
美国管理会计师协会（IMA）是推动管理会计框架研究的重要机构。2005年，为了适应不断创新的管理会计实务，IMA对已经颁布的《管理会计公告》进行了大规模的修订，提出了包括管理会计定义、管理会计师职业道德、管理会计应用领域、管理会计工具和方法、管理会计报告在内的管理会计体系。上述一系列公告组织在一起，可理解为IMA主导下的管理会计概念框架。
英国特许管理会计师公会（CIMA）是英国专门从事管理会计研究与实践指导的专业团体。该组织于2014年发布了《全球管理会计原则》，该原则是一个完整的、具有代表意义的管理会计概念框架，包括了定义、原则、目的、管理会计师的职业能力框架、应用活动、职能要素、数据、工具、信息和对外报告及术语表。
财政部于2014年从全国会计管理角度，同样以推动管理会计实务为目的，颁布了《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》，提出了我国管理会计体系建设的“4+1”模式，即推进管理会计理论体系、指引体系、人才队伍、面向管理会计的信息系统建设和发展管理会计咨询服务市场。为实现这一体系建设任务，该指导意见特别提出要加强管理会计基本理论、概念框架和工具方法体系的研究。由于管理会计实务和理论的多样化，如何建立管理会计研究框架一直备受管理会计学者的关注。
我们充分借鉴上述管理会计理论研究框架，并以信息经济学和会计决策有用观为基础，基于对企业组织决策过程的现实观察和理论思考来构建管理会计概念框架。该概念框架的任务就是将管理会计视为信息系统，形成解释和支持管理会计现象问题的一套知识体系。图1展示的是管理会计概念框架及逻辑结构。它主要包含管理会计定义与本质、目标与逻辑起点、基本假设、信息质量特征与原则、信息的使用和信息的产出等。
管理会计的定义与本质是构建管理会计概念框架的基本要素。目前理论界和实务界对管理会计内涵的争论存在狭义和广义管理会计的认知命题。
狭义管理会计，从理论上讲就是要建立管理会计信息系统，包括管理会计的本质、管理会计的目标、管理会计的原则、管理会计的职能、管理会计功能、管理会计活动、管理会计范畴等内容。从方法论上讲就是要建立管理会计确认、计量和报告体系，重点是管理会计报告体系。
广义的管理会计是指基于会计的经营管理，目标是做好管理会计与用好管理会计的统一。广义管理会计既包含狭义管理会计的“做好管理会计”，即建立管理会计信息系统，又包含“用好管理会计”，即利用管理会计信息进行经营决策和管理控制。
管理会计目标归根结底是通过提供信息（信息生成）和利用信息开展管理活动（信息使用），借助专业工具与方法，遵循经济管理活动的“成本—效益”原则，辅助管理者优化资源配置，有效开展规划、决策、控制与评价等活动，为企业单位创造价值。
一是战略导向原则。管理会计的应用应以战略规划为导向，以持续创造价值为核心，促进企业可持续发展。
二是融合性原则。管理会计应嵌入单位相关领域、层次、环节，以业务流程为基础，利用管理会计工具方法，将财务和业务等有机融合。
三是适应性原则。管理会计的应用应与企业应用环境和自身特征相适应。这些特征包括企业性质、规模、发展阶段、管理模式、治理水平等。
四是成本效益原则。管理会计的应用应权衡实施成本和预期效应，合理、有效地推进管理会计应用。成本效益原则是企业组织制定任何一项决策的评估基准。
基本假设决定着管理会计系统的运行及其原则，通常被认为是界定会计有效性边界的约束条件和行为前提。我们认为，概念框架的基本假设包括责任主体假设、持续经营假设、价值计量假设和有限理性假设。
（1）责任主体假设。责任主体假设是对管理会计的空间范围假设。管理会计的主体可以是企业整体，也可以是企业单位内部各个层级的、具有责任边界的责任中心。这意味着特定的管理会计信息及其使用主要限定在特定的责任中心范围。
（2）持续经营假设。持续经营假设是管理会计时间维度的基本假设。它是假设在可预见的未来，企业能够持续经营下去，不存在终止经营的情况。管理会计的基本属性是面向未来，以对未来的预测、规划和决策支持为目的，开展解析过去、控制现在和筹划未来的活动。
（3）价值计量假设。价值计量假设是决定管理会计要素计量及其属性的重要假设。与财务会计“货币单位计量假设”不同，管理会计为内部管理提供的信息既有财务信息也有非财务信息。管理会计责任主体利用这些信息开展管理活动时，其成果形式表达既有财务形式（如收入、成本等），也有非财务形式（如满意度、安全、环保、效率、时间等）。价值计量假设不仅解决了管理会计多维度和多样化的成果形式问题，还解决了管理会计价值最大化的计量操作问题。
（4）有限理性假设。有限理性假设是源于信息经济学的基本假设，是指责任主体提供信息和利用信息参与管理活动时，根据信息观会计的基本原理，假定管理者不是“全知全能”的，而是在特定的环境约束（非完美市场环境）条件下，运用自己的有限知识和经验开展规划、决策、控制和评价，实现有条件最优解。
管理会计信息质量特征主要包括相关性、可靠性、可比性、可理解性、中立性、及时性、可追溯性、可验证性等多个特征，在上述特征基础上，管理会计的基本共识是以“相关性”为首要信息质量特征。同时，财政部颁布的《管理会计基本指引》也强调了管理会计信息应当具备相关性、可靠性、及时性和可理解性。
管理会计的理论工具包括经济学、管理学、社会学、心理学等多个跨学科的理论，方法工具几乎涵盖了社会科学领域的所有方面。按照《管理会计基本指引》确定的管理会计应用领域，管理活动范畴下的具体管理职能包括战略管理、预算管理、成本管理、运营管理、业绩管理、投融资管理、风险管理等。
根据财政部颁布的《管理会计应用指引第801号——企业管理会计报告》，由于不同的管理组织层次具有不同的管理重点以及信息需求，所以按照使用者所处管理组织层级，可以将管理会计报告分为战略层级的管理会计报告、经营层级的管理会计报告和业务层级的管理会计报告，如表1所示。
管理会计报告的输出形式直接影响管理会计信息的决策有用性，目前管理会计报告的内容往往是内部报告，一个难以克服的挑战便是如何能够形成统一标准的管理会计报告体系，这是未来管理会计研究的重要使命。
许定波 中欧国际工商学院教授，中国总会计师协会副会长，《中国管理会计》编委会执行主任
财政部在2014年10月发布了《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》，提出建设具有中国特色的管理会计体系既要系统总结自主创新和有益实践，又要学习借鉴国际先进理念和经验做法，同时要求及时宣传我国管理会计理论研究成果，提升我国管理会计理论研究的国际影响力，推动和加强管理会计国际交流与合作。
财政部在2024年11月29日发布的《关于全面深化管理会计应用的指导意见》中，进一步强调国际合作的重要性，其中第13条要求“深化管理会计国际交流与合作。积极搭建和拓展管理会计对外交流的机制和平台，采取引进来与走出去相结合的方式，大力推动管理会计理论研究、人才培养、实践应用、咨询与技术服务等多领域、多层次的国际交流与合作。在参考、学习、借鉴国际先进经验的同时，宣传推广我国管理会计最新理论研究成果和优秀实践经验，讲好中国故事，不断提升我国在管理会计领域的国际话语权和影响力”。这些进一步明确的要求反映了中国管理会计理论研究和实践在过去十年所取得的巨大进步。
现代管理会计的学术研究主要分为以经济学理论为基础的理论管理会计（theoretical/analytical managerial accounting）和基于经营数据统计回归的实证分析。理论管理会计研究的理论基础主要是现代信息经济学和机制设计理论。管理会计的一个特点是相关性，即理论研究有助于提升企业决策的效率和价值创造。管理会计创新的主体是企业。商学院的研究人员基于企业的实践总结了大量的案例，并进一步提升与丰富了现有经济学理论。管理会计行业协会和咨询公司在管理会计的应用和推广中也发挥了一定的作用。
中国的管理会计思想与实践具有悠久的历史，但全面和深入地进行现代管理会计的研究和实践却只是在最近二三十年，特别是2014年以后的十年。中国管理会计国际合作的第一阶段是引入西方教材和案例。随着大量的中国高校管理会计教师在西方大学进修和越来越多在西方大学取得会计学博士学位并有一定工作经验的留学人员回国内工作，中国的研究人员也越来越多地应用西方经济学理论和研究方法进行现代管理会计研究，并在国际主流期刊上发表研究成果。中国管理会计实践快速发展的一个重要推力是在中国运营的外资和合资企业以及西方专业咨询机构。一个例子是美国通用电气公司（GE）在其中国业务中系统培训初级、中级和高级管理会计人员。许多从GE跳槽到中国企业工作的管理人员在推动中国企业管理会计的发展中发挥了重要的作用。中国管理会计进步最重要的推力是中国本土企业开始重视管理会计，并结合自己企业的特点进行创新。其中一些成果产生了国际影响力，海尔的人单合一与共赢增值表就是一个很好的例子。
自从2017年7月创刊以来，《中国管理会计》杂志的一个使命就是成为连接中国与世界管理会计研究与实践的桥梁。在到2024年底已经出版的34期中文《中国管理会计》杂志中，我们发表了40篇来自海外的文章，海外作者有62位，来自12个国家的47所高校，其中包括Robert Kaplan、Rajiv D. Banker、Christopher D. Ittner等国际管理会计学大师。我们还出版了11期英文《中国管理会计》杂志，刊发了120篇文章。近些年，我们还积极开展与主要国际管理会计学会和机构的合作。2019年中总协组团参加了在意大利举办的国际财联大会，刘红薇会长介绍了《中国总会计师（CFO）能力框架》，得到广泛的好评。2024年1月，中总协暨《中国管理会计》杂志应邀组团赴美国出席美国会计学会（AAA）管理会计分会（MAS）2024年中会议，主办了专场招待会和中国管理会计分论坛。分论坛聚焦中国管理会计理论与实践，是会议最受欢迎的分论坛之一。
在过去40年中，西方管理会计学者应用现代经济学理论，在风险管理、信息不对称对预算的影响、激励机制的设计和业绩评价体系的建立等方面进行了大量的理论研究。而目前中国学术界在这方面的研究还比较有限。但是在管理会计实证研究方面，中国学术界的发展非常迅速。中国学术界实证研究的一个重要优势是中国企业的大量创新和中国研究人员比西方学者能拿到更好的企业经营数据。中国管理会计一个最令人惊喜的发展是中国企业在管理会计实践方面的创新。由于中国企业管理者更少受西方传统管理模式和经典理论的约束，在管理会计实践中往往能够更大胆地尝试和推进具有原创性的新模式和管理工具。推动中国管理会计快速发展的一个重要原因是具有中国特色的“政产学研”深度融合，特别是大型国有企业在管理会计方面的创新。在财政部、国资委和工信部等政府部门和中国总会计师协会等行业协会的大力推动下，近几年绝大多数大型企业在管理会计应用与推广方面取得了突破，建立了综合完善的管理会计体系。值得注意的是，中国大型民营企业在管理会计方面也取得了可喜的成绩。出席2024年1月美国会计学会管理会计分会的海外与会学者对管理会计在中国宏观决策中的作用和中国大型企业管理会计创新印象深刻，一些著名学者认为我们的报告令人大开眼界。
进一步深化管理会计的国际交流与合作对我国管理会计理论和实践的未来发展非常关键，推广我国管理会计最新理论研究成果和优秀实践经验也将推进全球管理会计的发展。在当前西方的反全球化浪潮中，建立中国管理会计的自主知识体系，不断提升我国在管理会计领域的国际话语权和影响力，加强中国与世界在管理会计方面的合作更加具有战略意义。
